「走出窘境」
1、制定中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃
制訂戰(zhàn)略規(guī)劃的重要性自然不用多說(shuō),但正如前面所說(shuō),中小企業(yè)總會(huì)找到這樣或者那樣的借口。邁克爾?波特的一句話(huà)極為深刻,有戰(zhàn)略比沒(méi)有戰(zhàn)略要好,雖然可能是一個(gè)并不高超的戰(zhàn)略。
制定戰(zhàn)略規(guī)劃有一套成熟的程序和方法,這里僅提醒幾個(gè)重點(diǎn):
首先須要在內(nèi)外部環(huán)境、本身資源、市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)行深刻剖析和掌握,許多中小企業(yè)缺少對(duì)此的全面掌握;中小企業(yè)或者很難雇傭征詢(xún)公司去做這件事件,而只能由老板來(lái)?yè)?dān)當(dāng)此項(xiàng)工作。只有那些可能逐漸樹(shù)立起對(duì)行業(yè)、市場(chǎng)深入意識(shí)的中小企業(yè)能力找到細(xì)分的市場(chǎng)、沖破的縫隙,這是考驗(yàn)老板能力的一個(gè)重要方面。
其次,要明白企業(yè)發(fā)展所需的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比如某中小管理軟件企業(yè),將很多精神投放到了軟件功能上,功效的確較為齊備;但是,究竟無(wú)法與大型軟件企業(yè)就大型企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),由于規(guī)模、品牌相差迥異。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),某些功能是企業(yè)選型中的加分因素,但并不形成“殺手利用”。實(shí)際上,這家軟件公司的核心競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)是一直進(jìn)步自身產(chǎn)品化程度,下降實(shí)行成本,能夠以較低的價(jià)格承接大批中型企業(yè)的體系建設(shè),或者能夠在雷同的價(jià)錢(qián)下更好地把持本錢(qián)、實(shí)現(xiàn)盈利。
再者,要明確遠(yuǎn)期發(fā)展目標(biāo),并分解為多少個(gè)階段性分目標(biāo)。企業(yè)僅僅明確了大抵發(fā)展方向,對(duì)個(gè)別員工或許仍舊較為空泛,除了要在企業(yè)內(nèi)重復(fù)宣講,更重要的是設(shè)破階段性發(fā)展標(biāo)記。比如企業(yè)到何時(shí)銷(xiāo)售額到達(dá)何種水平。很多中小企業(yè)沒(méi)有前面對(duì)內(nèi)外部環(huán)境和核心競(jìng)爭(zhēng)力的分析,而只是制定年度目標(biāo);這樣,很容易讓員工認(rèn)為目標(biāo)離譜,難以建立員工認(rèn)同。
最后,企業(yè)應(yīng)當(dāng)依據(jù)階段性目標(biāo)制定出詳細(xì)的舉動(dòng)規(guī)劃。目標(biāo)并不能主動(dòng)實(shí)現(xiàn),而是需要企業(yè)通過(guò)周密的打算,將所有人員有效地組織起來(lái)、讓每個(gè)員工清晰地曉得自己的定位以及個(gè)人事跡對(duì)企業(yè)整體績(jī)效的影響。只有詳細(xì)、可履行的方案,才能讓員工深信企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);而各年度目標(biāo)能夠順利實(shí)現(xiàn),則會(huì)進(jìn)一步凝集員工、動(dòng)搖信念。恰是這樣,目標(biāo)不是越高越好,在這個(gè)問(wèn)題上絕非“取乎其上、得乎其中”,而必須是有挑釁、可實(shí)現(xiàn),跳一跳、夠得到。
2、漸進(jìn)的體系建設(shè)
漸進(jìn)是企業(yè)發(fā)展的常態(tài),企業(yè)發(fā)展有點(diǎn)像燕子啄泥筑窩、羅馬也非一日建成——當(dāng)然,企業(yè)發(fā)展中并不排除漸變,但那是某些特別時(shí)點(diǎn),過(guò)后還是漸進(jìn)的常態(tài)。
因此,中小企業(yè)要把握好漸進(jìn)與突變的關(guān)系,不要將所有盼望寄托在企業(yè)發(fā)展到某個(gè)階段、某個(gè)時(shí)點(diǎn)之時(shí)再系統(tǒng)地進(jìn)行管理體系建設(shè);因?yàn)椋髽I(yè)根本無(wú)法明確這個(gè)時(shí)點(diǎn)畢竟在何時(shí);另外,并非是主觀上想進(jìn)行系統(tǒng)建設(shè)就可以的,因?yàn)槠髽I(yè)可能會(huì)發(fā)明“巧婦難于無(wú)米之炊”:缺乏軌制建設(shè)的思維和辦法積聚,因此很多企業(yè)只能是照搬照抄,體系建設(shè)應(yīng)當(dāng)是企業(yè)長(zhǎng)期積累系統(tǒng)化的進(jìn)程,而不是簡(jiǎn)單的成果。
我的倡議是,從現(xiàn)在開(kāi)始,可以作什么就做什么,把企業(yè)發(fā)展中積累的教訓(xùn)逐步積淀下來(lái);當(dāng)然,漸進(jìn)并是要否認(rèn)體系的系統(tǒng)性,作為企業(yè)管理者,應(yīng)當(dāng)對(duì)全部系統(tǒng)全局有清晰認(rèn)識(shí),不要在漸進(jìn)中失去了企業(yè)管理體系建設(shè)的系統(tǒng)性。
比如,或許企業(yè)并不能從一開(kāi)端就建立起完備的培訓(xùn)體系,但應(yīng)當(dāng)逐步建立起對(duì)各類(lèi)崗位素質(zhì)的深入認(rèn)識(shí)、并逐步開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)與之相匹配的課程體系。很多中小企業(yè)的問(wèn)題是,各類(lèi)培訓(xùn)隨機(jī)、零碎、復(fù)用性差,這長(zhǎng)短常大的揮霍。
接下來(lái),企業(yè)應(yīng)當(dāng)逐步建立繼任體系。中小企業(yè)人才流動(dòng)率較高、規(guī)模擴(kuò)大較快都會(huì)提出較高的人才招聘請(qǐng)求,這就更需要有效的繼任體系支撐。事實(shí)上,最基本的調(diào)換單法可作為首選,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)企業(yè)要針對(duì)關(guān)鍵崗位明確“備用”的接替者、以及接替者的成熟度,并根據(jù)具體情況給予有效的培育辦法。
漸進(jìn)的體制建設(shè),也許不大而全,但必需捉住各類(lèi)方式的中心,更考驗(yàn)人力資源管理者的專(zhuān)業(yè)能力。 |